2010年3月14日星期日

人是该对自己好一点的。

读了一本烂书和看了一部糟糕的电影,如同吃了过期食物足以导致心理上的“上吐下泻”,严重则引发后遗症,对该“品牌”心存芥蒂与偏见,附带少许恐惧,就好比李荣健那天吃饭时提到,他小时候吃鱼被鱼骨哽过,避免历史重演,他不吃鱼,故事简单来归类就是“大男人的童年阴影之鱼骨哽到”。

现在,我要讲一本烂书的故事。

我不是没有想过,只看了郭敬明的一本著作就将他其他所有的作品封杀,这对人家公平吗?毕竟也是文字工作者,我对从事这行业的人,自然存在着莫名其妙的期许。郭敬明是谁?他被封为中国80年代最具代表性的作家之一,就是这大有来头的称号,成了我“食物中毒”的关键点。

我看过他唯一的小说作品叫《悲伤逆流成河》,不得不承认这书名取得不错,但,“金玉其外”这四个字就是这么使用的。悲伤逆流成河有多悲伤?故事结局是男女主角最后都自杀死掉,整个内容情节,就是利用大量华丽辞藻包装一个很烂的故事。我不太爱看小说,其中原因就是你一开卷就没有回头路。

多阅读培养年轻人的阅读风气,尽管这是一个很怪的句子,但我们常在某某主持书展开幕仪式的新闻上读到。其实阅读也培养宽容与耐性,听一张专辑也一样,我不可思议地把《悲伤逆流成河》看完,这本郭敬明2007年出版的小说,后来我才知道,他从2000年就开始创作,至今产量不少,可是,这样的风格,我想承受一本就够了。

记得辣椒有次说,郭敬明和韩寒都是中国年轻一代作家很红的人哦!这一句再平淡不过的陈述句,却像针一样刺在我耳朵里,当下高八度扯开嗓子回应:“拿郭敬明跟韩寒相提并论,对韩寒是种侮辱!”我不是喜欢韩寒才这么说,现在我已喜欢韩寒了,我更坚决要这么说。

两派粉丝常在网上互相攻击,精彩的当然是两人隔空喊话,2008年美国《纽约时报》评郭敬明为中国最成功的作家,韩寒认为其实这是在变相辱华;又一次主持人问韩寒,他与郭敬明的分别是什么,韩寒竟然说:“男女有别”,最近郭敬明搞杂志当主编,爱看戏的媒体又问韩寒什么看法,这衰仔包说:“小事一件,只要不让他当文化部部长就好。”

面对韩寒对自己的刀光剑影,郭敬明的回答是“我已经习惯被他骂了。”由此可见,郭敬明的优点应该是善良得让你无言。

有点离题哦?其实有关系的。我在今天看梁文道的《读者》,里面《莫记小过》一文,一开篇就让我大笑不已。

他说:“只有在读书的时候,我才觉得自己是个宽容的人……只是一本书,既然已经买了回来又看了几页,如果气冲冲恶狠狠地把它甩出去然后大喊一声‘混帐!这家伙是个白痴!’,岂不是对不住自己。在这个已经不够好的世界里,人是该对自己好一点的。静下来,想想看天生我才必有用呀,再糟的作者到底也是有妈生的;再坏的书也是人家花时间写的。而妈妈是个多伟大的人物。”

嘿,这下你又学到了吗?

6 条评论:

波波 说...

學是有學到啦,不過你干嘛三更半夜還不睡?
青春是隻頑皮的小鳥,一去永遠沒回頭;女人不睡,很易老的

Douglas 说...

我也有學到~你说得对“阅读的同时也培养宽容与耐性”。。。梁文道说的也很有道理。。。今晚又上了一课,谢谢你。晚安~~~

Kim 说...

波波:

少在那边讲人,你还不是夜猫子。想写的时候就写咯,不想写的时候太多了,尤其是在上班写新闻的时候,哈!


Douglas:

起立,下课,睡觉。你好有feel哦~

波波 说...

嘖我是關心你咧
我嘛,老無可老,就會戰勝哀老了

Cui Yin 说...

很不幸的,我家书橱正好有本郭敬明的书,正是被他华丽的书名骗钱,什么梦里花落知多少,多美的意境啊!至于内容嘛,从多年来书橱不曾出现他的第二部作品就知道了。最讨厌就是看用大量华丽辞藻去包装的文章,以为这样能显示自己的文笔与墨水,却不晓得自己其实言之无物,根本在虐待人家的眼睛,看得我肠子都打结去。

Kim 说...

Cui Yin:


原来,你也是受害者之一。哈哈!